Authoradmin

Главная»Articles Posted by admin

Статья Айка Оганесяна в журнале Международной торговой палаты от 2017 года

Журнал 2017 года Международной торговой палаты (ICC Dispute Resolution Bulletin) опубликовал статью члена Международного арбитражного суда Айка Оганесяна.

The Legal 500: “Весомая команда” 2016

“Весомая команда”: “Оганесян и партнеры” в знаменитом сайте The Legal500!
13 апреля ведущее международное издание The Legal500 добавил “Оганесян и партнеры” в список лучших армянских юридических фирм.
Издание представляет компанию «весомой и обеспечивающей пунктуальным и высококачественным консалтингом». Управляющего партнера Айка Оганесяна издание добавил в список Рекомендованных юристов и описал словами клиентов; “отзывчивый, откровенный и лояльный” отобранными в результате исследования.

Доклад о продвижении вопросов относящиеся прав женщин

Мариам Мкртычян сегодня поучаствовала в дискуссии доклада в рамках программы продвижения вопросов относящиеся прав женшин. Программа организована ОО “Асоциация молодых юристов Армении” при поддержке посольства Германии в Армении.

Подробнее: http://iravaban.net/102864.html#full-gallery

Заявление Айка Оганесяна и Гагика Григоряна было

Решением Конституционного Суда РА от 16.12.2015г. о вопросе приемлемости индивидуального заявления на рассмотрение было принято  заявление адвокатов Айка Оганесяна и Гагика Григоряна о конституционности толкования Апелляционного Суда РА относительно 2-й части статьи 102 Гражданского кодекса РА. Правовые вопросы, поднятые данным заявлением имеют важное значение для третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований в гражданском судопроизводстве, c точки зрения правовой возможности обращения к судебной защите с иском о возмещении ущербов,  вызванных применением мер по обеспечению иска, так как Апелляционный суд РА, интерпретируя 2-ю часть статьи 102 Гражданского кодекса РА в рамках данного дела, нашел, что указанная норма обеспечивает возможность возмещения ущербов, причиненных обеспечением иска, только ответчику. Это имеет важное значение для третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, также с перспективы защиты права собственности таких лиц, так как в рамках гражданского судопроизводства третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, также могут  нести убытки в результате применения мер по обеспечению иска.

MONEYVAL опубликовал доклад по Армении

Комитет экспертов Совета Европы по оценке мер борьбы с отмыванием денег и финансированием терроризма (MONEYVAL) 28 января опубликовал  доклад по Армении.

В докладе анализируется выполнение страной международных и европейских стандартов борьбы с отмыванием денег и финансированием терроризма и предлагается ряд рекомендаций по совершенствованию системы противодействия отмыванию денег и финансированию терроризма в Армении.

В документе отмечается, что в Армении создана прочная правовая и институциональная база для борьбы с отмыванием денег и финансированием терроризма. В нем дается оценка соответствия рекомендациям Группы по борьбе с финансовыми злоупотреблениями (ФАТФ) и отмечается существенный прогресс, достигнутый Арменией с 2009 г. по выполнению технических заданий и их соответствию рекомендациям ФАТФ.

Кроме того, в документе отмечается, что Армения не является международным или региональным финансовым центром и потому не находится в зоне основных рисков по отмыванию денег. Оценка национального риска за 2014 г. выявила правонарушения, которые представляют наибольшую угрозу для Армении. К ним относятся мошенничество, уклонение от уплаты налогов, хищения и растраты. Результаты оценки показывают также, что коррупция и контрабанда тоже являются способами отмывания денег в Армении.

Напоминаем, что в ходу местного посещения оценщиков в Армению в мае 2015г., Айк Оганесян принял участие в одном из встреч команды с представителями финансовых и нефинансовых секторов и некоммерческих организаций Армении.

Прецедентная победа Айка Погосяна в…

Согласно изменению в законе относящиеся превышения скорости на автомобилях, административный орган должен вычесть 10 км/ч из индекса спидометра вследствие возможной неточности в записи. До принятия изменения в законе, доверитель Айка Погосяна был оштрафован за превышение скорости на 21 км/ч. Оспаривая решение о штрафовании в Административном суде, Айк в числе других аргументов обосновал свою позицию фактом, что принятие такого изменения в законе сам собой говорит о возможной неточности в записях спидометра и до принятия изменения. То есть спидометры не стали позволять ошибки только после принятия изменения.

Таким образом, ставя верность индекса спидометра под сомнение и основываясь на представленных доказательствах, Административный суд удовлетворил встречный иск Айка Погосяна о  признании недействительным административного акта.

Данное решение экземплифицирует возможность успешного оспаривания подобных дел, поскольку получается, что все административные акты с индексом спидометра до принятия изменения (26.07.2014г.) “возможно, неточные”.